Высказывания участников форума АнтиСРО
1.
по факту получается, что "незнание законов не освобождает от ответственности, однако принятие законов не накладывает никакой ответственности".
На данный момент видится в таком свете:
Создание АО,ООО и т.д.,т.е.коммерческой организации фактически трудновыполнимый, экономически нецелесообразный и крайне опасный путь.
-фактически трудновыполнимый, по причине налогооблажения и координации
-экономически нецелесообразный по причине больших финансовых трат на создаваемый аппарат центральной организации (без него это вообще глупость),перерегистрации всех участников, переоформление свидетельств о повышении квалификации... Кстати,если предполагается, что свидетельства о повышении квалификации получает по минимому одна головная организация, то ожидаемый вопрос при проверке филиала - ребят, а как же вы работаете в своем филиале без этих бумажек??? потерь времени на согласование отчетности и потери индивидуальности каждой конкретной организации (все организации будут филиалами одной центральной организации (вместо, к примеру, ООО "Лидер" будет "ООО Петров-Водкин, филиал ул.***,д.**, причем в одном городе таких филиалов может быть n-е количество". Кстати, нагрузка на бухгалтерию каждой из участников тоже возрастет, вполне вероятно, потребуется и увеличение штата бухгалтерии
-Самое главное, крайне опасный Почему? потому, что в нашей стране любую организацию можно легко закрыть. А к такой, которую предлагается организовать, потенциально гораздо больше способов придраться. Любой прокол может привести к закрытию головной организации, и как следствие, закрытию всех филиалов. Вы готовы рисковать коллективно, быть зависимыми от ошибок участников такого АО?
Впрочем, закрыть такое АО, как представляется, можно вообще без повода. хм, у ФСБ есть право закрыть любую организацию, представляющую опасность для "экономической и политической безопасности". Как бы дико не звучала такая причина, представляете, кто будет принимать решение??? Еще один элементарный путь - любая проверка ОБЭП, сопровождающаяся арестом счетов. Ну и что, что не виноваты? через пять лет, возможно, извинятся.
-создание партии нецелесообразно и, исходя из количества участников и существующего законодательства невозможно. Много здесь желающих заниматься политикой?
На данный момент, самый простой, реальный, безопасный путь -создание общественной организации, отстаивающей интересы малого бизнеса.
Общественная организация имеет больший вес, чем разрозненное сообщество недовольных людей. И, вероятно, больший вес, чем набор подписей под обращением. В такую организацию может войти и любой гражданин, в принципе, не являющийся предпринимателем, а просто осознающий необходимость существования малого бизнеса и опасность монополизации рынка. Скажем, далеко не каждый владелец, к примеру, мастерской по ремонту авто, захочет вступить в филиал какойто-конторы или в партию, однако войти в общественную организацию, целью которой будет отстаивание его интересов в том числе, вполне реально и просто.
Для создания общественной организации, на сколько представляется, не требуется ни дикого количества участников, да еще с представительствами не менее чем в *** количестве регионов, не политической программы, не перерегистрации предприятий, не значительных финансовых трат. Если целью является массовость в отстаивании своих прав и интересов, это наиболее реальный путь.
2.
Писал уже, что в общем-то, навятся многие моменты в КПРФ. однако есть одно но:
- если нравятся слова, не факт, что реальные действия соответствуют этим словам. Опять же, если нравится КПРФ, на кой черт, спрашивается, создавать конкурента ей, действующего в том же русле??? Как общественная организация, мы можем сотрудничать с любой партией, с которой сочтем нужным. Если вам нравится заниматься политикой, вступайте в ряды понравившейся партии, используйте ее ресурс, (а он уже есть, и причем готовый). Мне лично вполне импонируют многие высказывания тов.Зюганова, чего не могу сказать о нем как о лидере, впрочем это субъективная оценка. Вполне возможно, будь лидером КПРФ ВЫ, я бы поддерживал эту партию. Так что дерзайте, никто не запрещает.
3.
Здесь уже обсуждалось много вариантов,видится что основной мотив в обьединении усилий.Общественная организация наиболее реальный вариант,по одиночке нас никто не услышит.Поддерживаю злого инженера,с этого нужно начинать
4.
Кратенько так, основное:
Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей.
Термин имеет юридический смысл — в статье 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» говорится:
«Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан».
Членами общественной организации в соответствии с её уставом могут быть физические лица и юридические лица — общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчётный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации общественной организации её постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
5.
1. Вы знаете другие способы законного объединения, исключающие эти пункты? тогда поделитесь, обсудим.
2.меньше это где? в НП, которое стремиться вылупиться в СРО, на сколько я знаю, существенно Больше.
3.вопрос "кто крадет" может стоять в применении к конкретно созданной организации с существующими правовыми рамками и дырами в этих рамках. Прозрачность в ваших же руках, как говорится, подо что создаешь, то и получаешь.
4.если тупо сидеть и ждать,сидеть бум все. в, определенная часть уже там. в таком случае и обсуждать смысла нет.
6.
Все верно говорит Злой Инженер , кто будет слушать сообщество , которое скрывается под никами,нужна хоть маленькая но официальная организация.
А так смешно же,на рассмотрение Госдумы поступил запрос от " БубльГума Кремлевского и сотоварищей ".
Солидней, что ли , надо быть
7.
.В соседней ветке Пауль 007 нашел:
Вместе с тем Минэкономразвития России готово рассмотреть конкретные предложения представителей общественных организаций, представляющих интересы среднего и малого бизнеса, направленные на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства.
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000079-000-0-1-1267375763
Спасибо Евгений.
Это как раз для того о что и предлагает Мару и sure:
Может нам зайти со стороны изменения "Перечня видов работ...." ? Выкинуть из Перечня виды, которые традиционно за малым и микро?
Это даже через думу не проводить: Минрег + Минюст.
Одна из задач, которую нам надо решать сообща, и возможность ее решение уже заложена в существующее законодательство
http://antisro.forum24.ru/?1-16-0-00000001-000-20-0#006.001.002.002.001.001
8.
Так может быть надо начинать действовать,если общественная организация,значит общественная организация.Здесь кажется много активных и образованных людей,к коим себя не отношу,но если будет какое-нибудь поручение постараюсь выполнить,авось получится.
9.
Наконец-то в волне экстремистских идей появилось рациональное зерно!
Создание общественной организации это то, что может сработать.
Может модераторам открыть новую тему, в которой можно спокойно обсудить возможность создания такой организации. В своем регионе готов ее пропагандировать, думаю сторонников будет немало. Только не надо ее позиционировать исключительно как ОО строителей. Думаю, что и пищевиков сейчас можно будет легко подтянуть, да и остальные производители, если им правильно объяснить к чему подведет всех всеобщая СРОнизация, в стороне не останутся.
10.
Я бы не так немного сформулировал, "из микро в макро", т.е. просто объединение малого и микро бизнеса для своей защиты и организованного вхождения в правовое поле.
|
